تأثير اضافة مزيج )مخلفات الخرسانة ومخلفات الاسفلت( على خصائص التربة الجبسية
الشريط الجانبي للمقالة
محتوى المقالة الرئيسي
الملخص
التربة الجبسية المدروسة مأخوذة من مدينة تكريت في محافظة صلاح الدين وتحديداً من جامعة تكريت ومن عمق يتراوح ) 1.5 - 2( م, وإن نوعها هو رملية حصوية مع نسبة
ضئيلة من الغرين والطين حيث إن نسبة الجبس لها ) 34 - 36 (%. يهدف البحث إلى دراسة تأثير اضافة مخلفات الخرسانة بنسب ) 2 , 4 , 6 و 8(%, مخلفات الخلطة الاسفلتية
بنسب) 2 , 4 , 6 و 8 (% على التربة الجافة ومزيجهما الذي يمثل النسب التي أعطت أفضل نتائج للفحوصات وضمن النسب المدروسة. إن اضافة مخلفات الخرسانة بنسبة ) 6 %)
عملت على زيادة قيم الكثافة الجافة العظمى بمقدار ) 15 (% مع نقصان في قيم محتوى الرطوبة الأمثل بمقدار ) 6.9 (% أما اضافة مخلفات الخلطة الاسفلتية فقد أدت إلى نقصان
في قيم الكثافة الجافة العظمى مع زيادة في محتوى الرطوبة الأمثل. اضافة مخلفات الخرسانة أدت الى حصول زيادة في قيم التماسك بمقدار ) 100 (% مع حصول زيادة فيقيم زاوية الاحتكاك الداخلي بمقدار ) 13.5 (%, وعند اضافة مخلفات الخلطة الاسفلتية فقد نتج عنها زيادة في قيم التماسك بمقدر ) 112 (% مع حصول نقصان في قيم زاوية
الاحتكاك الداخلي بمقدار ) 1.38 (%, في فحص الانهيارية فان القيم تتناقص بزيادة نسب مخلفات الخرسانة ومخلفات الخلطة الاسفلتية. إن قيم نسبة التحمل الكاليفورني في
الفحص الجاف ازدادت بمقدار ) 96.5 (% عند اضافة مخلفات الخرسانة, أما عند اضافة مخلفات الخلطة الاسفلتية فقد تناقصت بمقدار ) 13.6 (%, وفي فحص النماذج المغمورة
فقد ازدادت بمقدار ) 96.4 (% عند اضافة مخلفات الخرسانة, أما عند اضافة مخلفات الخلطة الاسفلتية فقد تناقصت بمقدار ) 40 .%)
المقاييس
تفاصيل المقالة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
THIS IS AN OPEN ACCESS ARTICLE UNDER THE CC BY LICENSE http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
##plugins.generic.plaudit.displayName##
المراجع
Jafarzadeh AA, Zinck JA. Worldwide distribution and sustainable management of soil with gypsum. 2000. ISD Ana sayfasi.
Al-Barzanji AF. Gypsiferous soils of Iraq. Ph.D. Thesis, State University of Ghent, Belgium: 1973.
Abid Awn SH. Improvement of gypseous soil by pre-wetting. Diyala Journal of Engineering Sciences 2011; 4(1): 71-82.
Mirza AN. Field models on gypseous soil reinforced with stone columns stabilized with asphalt and cement. M.Sc. Thesis, Building and Construction Department, University of Technology, Baghdad: 2003.
Abdullah KA. The effect of washing on properties of gypseous soil in Samarra-Iraq. PhD Thesis, Geologic Engineering Dept., Baghdad University: 2005.
Ibrahim AN, Schanz T. Gypseous soil improvement by silicone oil. Al-Nahrain Journal for Engineering Sciences 2017; 20(1): 49-58.
Al-Mufty AA, Nashat IH. Gypsum content determination in soils and rocks. 3rd International Jordanian Conference on Mining 2000: 500-506.
Al-Ashoo MO. Principles of soil mechanism. Dar Ibn Al-Atheer for printing and publishing, Mosul University, Iraq: 1991. (in arabic).
Al-Khashab MN, Thafer A-HM. Treatment of Expansive Clayey Soil with Crushed Limestone. Civil Eng Dept Collage of Eng Mosul University Engineering & Technology Journal 2008; 26:376-386.
Ingles OG, Metcalf JB. Soil stabilization principles and practice. Australia;1972.
Chen D-H, Harris P, Scullion T, Bilyeu J. Forensic investigation of a sulfate-heaved project in Texas. Journal of Performance of Constructed Facilities 2005; 19(4):324-330.
Si Z. Forensic investigation of pavement premature failure due to soil sulfate-induced heave. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering 2008;134(8):1201-1204.
Edwin LH. The stability of stabilized soil for building construction. University of Illinois Engineering Experiment Station, Bulletin Series No. 33, 2007: pp.7.
Fattah MY, Al-Ani MM, Al-Lamy MT. Studying collapse potential of gypseous soil treated by grouting. Soils and Foundations 2014;54(3):396-404.
Razouki SS, Kuttab DK. predictive equation for soaked CBR of a clayey gypsiferous soil. Engineering and Technology 2002; 21(8).